『経営者目線をもて』はいらない!経営者目線で考えろ!はおかしい理由

『経営者目線をもて』はいらない!経営者目線で考えろ!はおかしい理由

「もっと経営者目線を持て」
「会社全体を見て行動しろ」
「自分の仕事だけやるな」

会社でこのように言われた経験がある人は多いのではないでしょうか。特にベンチャー企業や成長企業では「経営者目線」という言葉が頻繁に使われます。

しかし一方で、SNSやなんJでは「給料は社員なのに責任だけ経営者」「経営者目線(笑)」「社員に経営者目線を求めるのは経営者の甘え」といった否定的な意見も増えています。

実際「経営者目線」という言葉は便利な反面、使い方を間違えると社員の不信感や疲弊につながりやすい言葉でもあります。

この記事では、なぜ「経営者目線を持て」が嫌われるのか、本当に必要な考え方なのか、現場視点でわかりやすく解説していきます。

経営者目線とは

経営者目線の意味

経営者目線とは「自分の仕事だけでなく、会社全体の利益や組織運営を意識して考えること」です。

一般的に経営者は、売上・利益・採用・人件費・資金繰り・組織課題など、会社全体を見ながら意思決定をしています。

そのため「経営者目線を持て」という言葉には、

  • コスト意識を持て
  • 利益を考えろ
  • 全体最適で動け
  • 当事者意識を持て

といった意味が含まれているケースが多いです。

ただ問題なのは、この言葉が非常に抽象的で、人によって意味が違うことです。

経営者は「もっと主体的に動いてほしい」という意味で使っていても、社員側は「責任だけ押し付けられている」と感じることがあります。

経営者視点との違い

「経営者目線」と「経営者視点」はほぼ同じ意味ですが、目線のほうが押し付け感が強くなりやすい傾向があります。

最近では「経営者視点」という表現を使う企業も増えています。理由は「目線」という言葉にはどこか精神論っぽさや上下関係を感じる人も多いためです。

特に「経営者目線が足りない」「お前は視座が低い」のような使われ方をすると、社員側はかなりストレスを感じやすくなります。

一方、「経営者視点」は比較的フラットな表現であり、「会社全体を理解する姿勢」というニュアンスで使われることが多いです。

経営者目線の言い換え表現

最近の企業では「経営者目線」という言葉を避け、別の表現に言い換えるケースも増えています。

例えば以下のような表現です。

  • 当事者意識
  • オーナーシップ
  • 事業視点
  • 全体最適
  • コスト意識
  • マネジメント視点

実際「経営者目線」という言葉はかなりクセが強く、社員によっては拒否反応を示すこともあります。

そのため、最近の会社ほど抽象的な精神論ではなく、具体的な行動ベースで伝える傾向が強くなっています。

採用百科事典
採用百科事典
評価制度が曖昧な会社ほど「主体性」「視座」「経営者感覚」みたいなフワッとした言葉を使いがちです。

「経営者目線で考えろ」と言われる会社が増えた理由

人手不足で社員一人あたりの負担が増えている

近年は人手不足によって、社員一人ひとりに求められる役割が増えています。

特に中小企業やベンチャー企業では、以前より少人数で会社を回すケースが増えています。

その結果、

  • 営業なのに採用もやる
  • マーケなのにSNS運用もやる
  • 現場なのに改善提案も求められる

といった状態になりやすく、「もっと全体を見て動いてほしい」という流れから、経営者目線という言葉が使われるようになりました。

求職者
求職者
経営者目線を持てと言われる割に、重要な情報は共有されない会社でした。数字も権限もない状態で責任感だけ求められるのは正直かなりしんどかったです。

ベンチャー企業文化の影響

「全員経営者意識」というベンチャー文化が広がった影響も大きいです。

スタートアップやITベンチャーでは、

  • 自走できる人材
  • 主体的に動ける人材
  • 会社を自分事として考える人材

が好まれる傾向があります。

そのため「経営者目線」という言葉が社内文化として浸透しやすくなりました。ただ、これが行き過ぎると「社員なのに経営者並みの責任感を求められる会社」になってしまうこともあります。

求職者
求職者
ベンチャー時代によく上司から「経営者を持て」と言われていましたが、結局は「売上をもっと上げろ」の言い換えでしかなく、ブラック企業だったなと思います。

成果主義・自走文化が広がった

昔の指示待ち文化から、自分で考えて動けという文化へ変化しています。

特に最近は「言われたことだけやる人材」「受け身な社員」を嫌う企業も増えています。

そのため「自分で利益を考えろ」「もっと事業目線で動け」という文脈で「経営者目線」が使われることが増えました。

しかし、実際には権限や裁量が伴っていないケースも多く、社員側の不満につながっています。

求職者
求職者
新卒の頃は「経営者目線が足りない」と怒られていました。でも今思うと、まずは担当業務を覚えるほうが優先だったと思います。

経営者目線で考えろ!がおかしい理由

給料が経営者ではないから

最も多い反発理由は「給料は社員なのに責任だけ経営者並み」という違和感です。

経営者は大きな責任を負う代わりに、

  • 利益を得る
  • 経営判断できる
  • 会社の方向性を決められる

という権限があります。

しかし社員は、基本的に給与制です。

それなのに「もっと利益を考えろ」「経営者だったらどうする?」と言われ続けると「それなら役員報酬ください」「ストックオプションありますか?」という気持ちになる人も少なくありません。

求職者
求職者
「会社のために頑張れ」が口癖の上司ほど、自分は定時で帰っていたので、正直かなり冷めていました。自分の評価を上げたいために部下を下手な言葉で鼓舞するブラック職場でした。

権限がないのに責任だけ増えるから

社員がモヤモヤする最大の原因は「責任と権限の不一致」です。

例えば、

  • 決裁権はない
  • 採用権限もない
  • 予算も決められない
  • 評価制度も変えられない

のに「会社のことを考えろ」と言われるケースがあります。

これでは経営者目線というより「都合よく責任を増やされている」と感じやすくなります。

採用百科事典
採用百科事典
転職相談では「経営者目線を求められすぎて疲れた」という声は意外と多いです。特に20代の若手ほど、「期待されている」と「都合よく使われている」の違いに悩みやすい傾向があります。

都合のいい時だけ使われやすいから

「経営者目線」という言葉は、会社都合で使われやすい側面があります。

例えば、

  • 残業代削減
  • 人件費抑制
  • 休日出勤
  • 無償対応

などを正当化する文脈で使われることがあります。

特にブラック企業では「会社のために頑張れ」「経営者だったら当然」のように精神論として使われるケースも珍しくありません。

そのためSNSでは「経営者目線(笑)」と皮肉られることも増えています。

採用百科事典
採用百科事典
本来、経営者目線は「役職や経験に応じて少しずつ身につくもの」です。新卒や若手社員に最初から求めすぎる会社は、教育体制に問題を抱えているブラック企業だと言えます。

抽象的すぎて意味がわからないから

経営者目線は便利な言葉ですが、具体性がないため混乱を招きやすいです。

実際、

  • どこまで求められているのか
  • 何を改善すればいいのか
  • どう行動すれば評価されるのか

が曖昧な会社も多いです。結果として「結局なにをすればいい?」「気合いの話?」となりやすく、社員が冷めてしまいます。

採用百科事典
採用百科事典
「経営者目線を持て」と言いながら、給与や裁量が伴っていない会社は注意が必要です。特にベンチャー企業では、熱量だけで回そうとするケースもあります。

会社は役割分担で成り立っているから

そもそも企業は役割分担で成り立っているため、全員が経営者目線で動けば良いわけではありません。

例えば、新卒社員が毎回「会社全体の方向性」を優先して独自判断で動き始めたら、現場はかなり混乱します。実際の組織には、経営者には経営者の役割があり、部長には部長、課長には課長、それぞれ求められる役割が存在します。

現場社員には、まず自分の担当業務を安定して遂行することが求められるケースも多く、それ自体が重要な役割です。そのため「全員が経営者目線で動け」という考え方は、現実の組織運営とズレてしまいます。

採用百科事典
採用百科事典
優秀な会社ほど「経営者目線」という抽象ワードではなく、「どこまで考えて動いてほしいのか」を具体的に伝える傾向があります。

社員に経営者目線を求めるのは本当に甘えなのか

会社を理解する意識自体は大切

会社全体を理解しようとする姿勢自体は、決して悪いことではありません。

例えば、

  • 利益構造を理解する
  • コスト意識を持つ
  • 他部署との連携を考える

といった視点は、社会人として重要です。

実際、成果を出す人ほど「自分の仕事だけ」で完結していないケースは多いです。

ただし「経営者ごっこ」を強制すると危険

問題なのは、社員に自己犠牲型の経営者意識を求めることです。

例えば、

  • サービス残業を美化する
  • 休日対応を当然視する
  • 低賃金でも情熱を求める

などは危険です。

これは経営者目線ではなく、単なる負担の押し付けになっているケースも少なくありません。

採用百科事典
採用百科事典
「視座を高く持て」という言葉が頻繁に出る会社は、悪く言えば精神論が強い場合もあります。実際の評価制度や権限設計もあわせて確認したほうが安全です。

求めるなら会社側も還元が必要

本気で経営者目線を求めるなら、会社側も相応の還元を用意すべきです。

例えば、

  • 裁量を与える
  • 利益を還元する
  • 情報共有を行う
  • 評価制度を透明化する

などです。

責任だけ増やして、報酬も権限も変わらない状態では、社員が疲弊するのは当然です。

「経営者目線で考えろ」と言われた時の対処法

まずは感情的にならない

まずは「何を求められているのか」を冷静に整理することが大切です。

まずは感情的に反発する前に「利益意識を持ってほしい」のか、「改善提案を増やしてほしい」のかを整理することが大切です。特に「経営者目線」という言葉はかなり抽象的なので、そのまま受け取ると上司と部下で認識がズレやすくなります。

実際には「もっと周囲を見て動いてほしい」くらいの意味で使われているケースも意外と少なくありません。モヤモヤしたまま抱え込むより、「具体的にはどういう行動を求めていますか?」と確認したほうがスッキリします。

無理に背負い込みすぎない

社員は経営者ではないため、必要以上に背負い込む必要はありません。

もちろん責任感を持って働くことは大切ですが、社員は経営者ではない以上、背負える範囲には限界があります。特に「みんな家族」「会社のために尽くそう」といった文化が強い会社ほど、無理をしやすいので注意が必要です。

気づかないうちに休日対応やサービス残業が当たり前になり、心身ともに疲弊してしまう人も少なくありません。仕事を頑張ることと、自分を犠牲にすることは別問題なので、その線引きは冷静に持っておいたほうが安全です。

価値観が合わないなら転職も選択肢

経営者目線の強要文化が合わない人も普通にいます。

精神論が強かったり「気合い」「覚悟」といった言葉ばかり使う会社では、長く働くほど疲れやすくなります。また、評価基準が曖昧な会社ほど、頑張っている人だけが損をする状態になりやすい傾向もあります。

特に真面目な人ほど「自分が悪いのかな」と抱え込みやすいですが、単純に会社との相性の問題な場合もあります。無理に価値観を合わせ続けるより、自分に合う環境へ移ったほうが結果的に働きやすくなるケースも珍しくありません。

採用百科事典
採用百科事典
転職相談では「責任だけ増える」「精神論が強い」「評価が曖昧」といった理由で転職を考える人は少なくありません。今の会社に違和感があるなら、一度転職サイトや転職エージェントで他社を見てみるだけでも、自分の感覚がズレていないと気づけることがあります。
おすすめ転職サービス

まとめ|「経営者目線」より大事なのは納得して働ける環境

「経営者目線を持て」という考え方そのものが、完全に間違っているわけではありません。実際、会社全体の利益や組織の動きを理解しながら働ける人は、仕事の幅も広がりやすく、評価されやすい傾向があります。

ただ問題なのは「経営者目線」という言葉だけが一人歩きしてしまうことです。給料や権限は変わらないのに責任だけ増えたり、長時間労働や自己犠牲を会社のためという言葉で正当化されたりすると、社員が冷めてしまうのは当然だと思います。

もし「経営者目線」という言葉に違和感を感じているなら、それは甘えではなく「会社の文化に自分が合わなくなった」と冷静に考え、転職するタイミングです。実際に、過度な責任を現場の社員に押し付けるのは典型的なブラック企業です。

最近は、働き方や価値観を重視して企業選びをする人も増えています。まずは転職サイトや転職エージェントで、他社の働き方や社風を比較してみるのもおすすめです。

おすすめ転職サービス

ABOUT US
秋場亮一株式会社リクエストエージェント代表取締役
明治大学経営学部卒業後、ディップ株式会社に新卒入社。求人広告の法人営業を担当し、業種・職種を問わず数多くの採用支援に携わる。2011年に転職し、成功報酬型求人サイトの立ち上げと事業成長に尽力。中小企業から上場企業まで幅広く担当し、求人原稿設計、応募データ分析も担当。2016年に求人広告代理店を創業。企業の採用活動を支援しつつ、これまでの豊富な経験を活かし、就職・転職ノウハウを情報発信中。